Ich fand das Ende von dem Roman nicht so gut. Auf der einen Seite war es sehr vorherzusehen. Oft in der Klase haben wir gesehen, dass wir ihn verdächtigtet haben. Das erste Mal, das wir mit Tschanz getroffen haben, sagte ich zu Frau Dettmer, dass er der Mörder war. Sie hat nur gelächelt. Wenn man das Ende am Anfang weiß, ist es kein Krimi. Es war schon klar, dass Gastmann unschuldig war. Dürrenmatt hat diese Möglichkeit zu lang durchzusetzen versucht. Mir schiente das feierliche Abendessen sehr seltsam. Es addierte nichts zur Geschichte. Vielleicht konnte Dürrenmatt einen besseren Weg finden, um Tschanz in die Enge zu treiben.

Auch gefiel es mir nicht, dass Bärlach noch lebt. Gastmann war sein Erzfeind. Nach Gastmanns Tot gibt es keinen Grund zum Leben. Erzfeinde brauchen sich. Mit dem Ende dieser Rivalität, Bärlach soll verschwinden. Dürrenmatt macht Bärlach krank. Er sagt uns, dass Bärlach hat nicht so viel Zeit, zu leben. Der Sieg über Gastmann ist ein Rennen gegen Zeit. Aber am Ende sehen wir, dass es nicht zeitabhängig nicht ist. Er hat ein Jahr mehr. Das Überleben von Bärlach beraubt den Roman der Schließung. Es ist sehr enttäuschend. Der Roman gefiel mir nicht.

Segeln ist ein sehr spannender Sport. Es ist auch sehr entspannend. Ich kann über wenige Angenehmere als Segeln. Ob es Sommer oder Herbst oder Feder ist, ist Segeln ein guter Weg, die Zeit zu verbringen. Im Sommer teilt Segeln teilt den Tag auf. Wenn es heiß ist, ist es wunderbar auf dem Wasser zu sein. Die Briese versorgt Erleichterung. Es erlaubt man, mit Freunden den Tag zu verbringen. Im Herbst und Feder ist Segeln auch eine gute Aktivität. Nach einem stressvollen Tag gibt es man eine Gelegenheit, zu entkommen. Segeln ist auch gut, weil es Sportlichkeit mit Denken kombiniert. Wenn es windig ist, muss man schwer Arbeiten. Aber man muss immer vorausdenken. Man muss Änderungen des Winds vorausberechnen. Es gibt viele Strategie.

Superman

Vielleicht sind Superman und Lex Luther der berühmteste Paar von einem Held und seinem Erzfeind. Lex Luther ist ein verrückter Wissenschafter, der sehr böse ist. Sein Ziel ist die Welt zu besiegen. Um das zu machen will er Superman ermorden. Obwohl Luther keine Supermacht hat, benutzt er die macht von Wissenschaft schreckliche Erfindungen, zu machen. Währenddessen ist Superman ein selbstloser Retter von der Welt. Ich denke, dass wir diese Paare sehr oft in der Kultur finden, weil wir wie eine Gesellschaft den Triumph von reinem Gute über reinem Böse genießen. Es macht uns sicher fühlen.

Was?! Sie haben einen Hund getötet???!!!!
Sind sie nicht Polizisten?
Wer ist denn dieser "G"?

Die zwei Polizisten haben um das Haus von Gastmann spazieren gegangen. Als Bärlach hinter dem Haus war, der Hund ihn angegriffen hat. Der Hund war sehr groß und aggressiv. Bärlach tragt keine Waffe mit ihm. Deshalb muss Tschanz ihn erschießen. Dieser „G“ is Herr Gastmann. Gastmann ist ein sehr reicher Mann, der in der Nähe von Lamboing wohnt. Er Philosoph von Beruf. Er macht nichts, um Geld zu verdienen, weil er ein Privatvermögen hat. Er ist sehr liberal und lädt viele Leute zu seine Partys ein. Er hilft alle die Kanton.

Ich fühle mich gemischte Reaktionen auf Jakob der Lügner. Einige Elemente sind sehr ausdrucksvoll. Ich war gerührt von der Wahrung und der Schwäche von Humanität in dem Ghetto. Obwohl es nicht genug Essen gibt, kümmern der Professor und Jakob sich um Lina. Jakob hat seine eigene Familie verloren, aber er adoptiert das Kind von anderen. Er gibt ihr das wenige, das er konnte. Sogar an dem Zug gelingt er ein Gefühl von Normalität zu machen. Auch Rosa verliert nie ihre Humanität. Sie wird nicht wohnen, als ob das Verschwinden von dem Mitbewohner von Mischa gewöhnlich ist. Kowalski riskiert sein Leben, um Jakob zu retten. Aber, wir sehen auch die Hyposensibilisierung der Leute des Ghettos. Niemand überrascht ist, als Herschel ermordet wird. Mischa ist nicht besorgt, als sein Mitbewohner verschwindet. Einige Darstellungen und Ungenauigkeiten haben mich ärgert. Erste würde Herschel nicht auf Deutsch beten, weil er nicht ein Reformjude, sondern ein Orthodoxjude, ist. Er wird auch nicht brauchen, seine Yarmulke sich anzuziehen, weil er sie nicht während des Abendessens ausziehen würde. Auch denke ich, dass die Deutsche relativ human scheint. Der Polizist ihn entlässt. Die Wache gibt Kowalski Zigaretten. Das Ghetto ist relativ sauber und die Juden sind relativ gesund. Ich denke, dass wir die Geschichte nicht geweißelt sollen.

Ich fand das Ende der Geschichte sehr traurig und unbefriedigend. Obwohl die Katzen mir gefallen, ist nicht die Tierquälerei, wegen deren bin ich bekümmert; vielmehr ist es der Egoismus von dem Erzähler, dass ich hasse. Er denkt nicht an die Gefühle von anderen Leuten. Die Katze bringt der Familie Hoffnung und Glücklichkeit. Er erinnert mich an Orwell von 1984. Orwell ist auch hungrig und er stiehlt seiner Schwester die Schokolade. Aber, sie verschwinden und er muss nie mit ihnen konfrontiert sein. Es gibt keine Gelegenheit, zu versöhnen. Hier auch schließt die Mutter die Möglichkeit wahre Verzeihung zu bitten aus. Die Mutter zeigt, dass sie weiß, was passiert hat. Aber sie weigert sich, sein Handeln zu anerkennen. Die Geschichte endet in Traurigkeit, die der Erzähler nicht lösen kann.

Zusammen halten die zwei Kurzgeschichte vom Gefängnis von Gruppe und Brauch. Zusammen schauen sie, warum es wichtig ist, einem schlechten Befehl zu übertreten. In Jasager kann ich nicht glauben, dass das Kind und seine Freunden dem Rat ihres Lehrers und des Brauchs folgen. Es gibt keinen Respekt von der Einzelperson. Jedermann opfert sich für die Gruppe. Jeder ist nur ein Rädchen im Getriebe. Auch niemand vertritt einen festen Standpunkt, wenn er in eine Gruppe ist. Jeder versteckt sich hinter seinem Freund. Brecht sagt dass, dass keiner schuldiger als sein Nachbar war; aber, keiner war unschuldiger. Alles sind schuldig, weil alles Mitschuldige sind. „Der Neinsager“ gefällt mir besser. Die Freunden machen sich eine neue Gesetz, eine neue Brauch. Sie lassen ihre Freund nicht hinter, wo er sterben würde. Aber, ich denke, dass Brecht schenkt die falsche Botschaft. Er benutzt die gleiche Form am Ende. Deshalb identifiziert er die Schuldigkeit der Freunden mit der Feigheit von ihnen. Aber, ich denke, dass sie nicht feig sind. Sie sind mutig, weil sie ihrem Freund hilft. Auch, belästiget mich in der beide Kurzgeschichte, dass die Mutter und der Lehrer den Knabe zu reisen lassen. Sie weißen, dass das eine gefährliche Reise wird sein. Aber, sie erlauben, dass er sich für seine Mutter opfert. Es ist unverantwortlich. Alle zusammen, finde ich die Geschichte problematisch.

Mein Lieblingstier ist der sibirische Tiger. Der Tiger ist die größte Katze. Deshalb haben diese Tiere unwahrscheinliche Stärke und Kraft. Sie streifen durch seines Revier, immer fertig einen Satz zumachen. Sie wohnen ohne Angst. Aber, sie sind auch anmutig. Sie treten leise. Ihr Fell schimmert mit jedem elegantem Schritt. Dunkle Streifen markieren ihren zarten Pelz und betonen das Strahlen ihres orangen Fells oder die Reinheit ihres Weißes. Sie befehlen Respekt. Sie entscheiden, wenn Menschen näher kommen können. Sie laden Geheimnis ein, weil sie exotisch sind. Unglücklich gibt es wenige Tiger heute. Die Leute haben diese großartige Kreatur besiegt, aber am Ende werden die Menschen, die dieses herrlichen Geschöpfes berauben werden, verlieren.

Orwell

Ich bin sehr unschlüssig, und deshalb kann ich nicht nur einen Autor wie meinen Liebling nennen. Es ist nicht, dass ich keine Vorliebe für irgendjemand habe, aber ich kann keinen Autor über alles erheben. Aber, George Orwell, geb. Eric Author Blair, ist mir in der Nähe der Spitze. George Orwell schrieb, was ist vielleicht mein Lieblingsbuch, 1984. Seit vielen Jahren lese ich es nicht, aber seine Szenen sind fest an mein Gedächtnis verwurzelt. Ich fand dieses Buch sehr emotional. Wenn Wilson die Schokolade seiner Schwester kurz bevor ihres Verschwindens stehlt, empfand ich schuldig, weil ich ein Mensch bin. Glücklicherweise Orwells Welt wird nicht wahr, aber 1984 bleibt ein nicht so zarter Wink über die Gefahr des Totalitarismus. Zusammen mit Farm der Tiere, das die Unzulänglichkeit einer bolschewistischen Dystopie zeigt, Orwell gab uns zwei ergreifende Meisterwerke. Seine Werke wie ein Journalist und Essayist sind auch ausgezeichnet. Er war auch ein treu demokratischer Sozialist und kämpfte für die Republik während des Spanischen Bürgerkriegs. Er ist in Britanische Indien geboren, aber wachste auf in Großbritannien. Ging nach Indien zurück, wo er Polizei in Burma war. Aus Burma kam sein berühmtes Essay, „Shooting an Elephant.“ „Politics and the English Language“ gefällt mir auch.

Bernhard Schlink wurde von Dem Vorleser umgestaltet zu einem internationalen berühmten Autor. Der Vorleser, der wurde 1995 veröffentlicht, wurde in siebenunddreißig unterschiedliche Sprache übersetzt. Er bekam große Anerkennung. Der Vorleser stiege zur Spitzebuch der New York Times, das erste deutsche buch das zu machen, und Opera ernennte er zu ihrem Buchklub.

Der Vorleser untersucht die Fragen der Schuld und des Generationskonflikts in Bezug auf den Holocaust. Der Protagonist ist Michael Berg. Er fängt der Romane in eine westdeutsche Stadt im Jahre 1958 an. Während er fährt mit dem Straßebahn, erkrankt er an der Hepatitis. Die Dirigentin, die Hanna heißt, bringt ihn nach Hause, um ihn sauber zu machen. Bald haben sie sich ein Verhältnis. Er ist fünfzehn Jahre alt und sie ist sechsunddreißig. Sie treffen sich oft. Hanna immer badet ihn und er liest ihr. Dann haben sie Verkehr. Ein Tag verschwindet Hanna. Nach vielen Jahren ist Michael ein Jurastudent. Er geht zu einem Kriegsverbrecherprozess, wo Hanna eine Angeklagte ist. Er ist geschockt. Während des Prozesses Hanna nimmt die volle Verantwortung für die Verbrechen an. Aber, obwohl sie eine Konzentrationslagerwärterin war, konnte sie nicht die Führerin der Gruppe gewesen sein. Sie kann nicht schreiben. Vor den Opfern des Reichs in der Gaskammer gehen würde, würde sie sie befehlen, ihr zu lesen. Dann starben sie mit ihrem Geheimnis. Während sie im Gefängnis ist, schenkt Michael Hörbücher ihr. Nach vielen Jahren im Gefängnis begeht sie Selbstmord. Ihr Wunsch ist, dass Michael ihrer Besitz zu ihrer Anklägerin gibt; aber, sie ablehnt das Geschenk und sagt, dass Michael auch ein Opfer ist.

Obwohl Schlink wie ein Autor berühmt ist, ist er auch ein fähiger Rechtsanwalt. Schlink studierte Rechtswissenschaft an Heidelberg und der Freien Universität. Er machte seine Habilitation in Freiburg. Lehrte Recht an Bonn und Frankfurt Universitäten. Dann servierte er wie Professor an Humboldt. Er war auch Mitglied des Verfassungsgerichtshofs für das Land Nordrhein-Westfalen. Deshalb ist es keine Überraschung, dass seine Romane eine rechtliche Verbindung.

Barack Obamas Amtsantritt symbolisierte einen neuen Anfang für die Vereinigten Staaten von Amerika. Sein Antritt war die Verstoßung von acht Jahren der Untauglichkeit, des Amtsvergehens, der Fahrlässigkeit und der Kriminalität, die charakterisierte die Regierung der Präsident Bush. Seit nimmt er den Amtseid kann Amerika wieder ein Licht für die Welt sein. Schon fing er an, die Folter zu enden. Schon versucht er, die Wirtschaft zu verbessern. Schon befehlte er, die Regel gegen Entwicklungshilfe für Organisationen, die Schwangerschaftsabbruch erwähnen, zu auszuschließen.

Obama kann nicht alles lösen. Die USA haben viele Probleme. Wir sind eine Nation, die, trotz unserer Reichtümer, ihre notwendige Notwendigkeiten nicht versorgen kann. Wir sind reich, aber wir sind arm. Unsere Bürger haben keine Gesundheitsfürsorge. Unsere Arbeiter haben kein Arbeit. Unsere Kinder studieren in scheiternden Schulen. Er wird nicht der Retter der Vereinigten Staaten sein. Eine Rede kann nicht die Welt verbessern. Seine Eröffnungsrede war gut gehalten, aber es war nicht sehr tiefsinnig. Es war nicht die Reden von Roosevelt oder Kennedy. In gewisser Hinsicht macht er mir Sorgen. Gespräch von Hoffnung, Kühnheit und Verbesserung kann die Nation mit Vertrauen erfüllen, aber das wird nicht genug sein. Es ist klar, dass der Amtsantritt Barak Obamas Millionen inspirierte. Er muss mehr als einen Personenkult werden. Ich hoffe, dass wir können. Ich hoffe, dass er kann.